日常生活中，對于手機一族來說，在朋友圈里隨意吐個槽，在微博上肆無忌憚地發(fā)表自己的感想是再正常不過的事了，但是從10月1日起，你可得注意了，因為您在微信、微博等網(wǎng)絡平臺上所說的每一句話，都有可能成為呈堂證供。一起來關注下。

日前，最高法、最高檢、公安部聯(lián)合下發(fā)規(guī)定，明確網(wǎng)頁、微博客、朋友圈、貼吧等網(wǎng)絡平臺發(fā)布的信息屬于電子數(shù)據(jù)，法院、檢察院和公安機關有權依法向有關單位和個人收集、調(diào)取電子數(shù)據(jù)，規(guī)定將從2016年10月1日起施行。這也意味著，今后您朋友圈內(nèi)的文字、照片也能作為偵破刑事案件、打官司時的證據(jù)。此消息一出，引發(fā)了大家的熱議。

市民：有利有弊吧，好處就是對犯罪什么的，有遏制作用，壞的就是不能隨心所欲的發(fā)東西了。市民：我覺得作為電子證據(jù)是可以的，我們自己在平常的工作中，跟別人的聊天記錄，朋友圈發(fā)的一些，也是可以作為憑證的市民：電子證據(jù)相對于來說的話，（維權）更方便，能快速的去維護自己的利益，不需要等太久，因為等查出來的話，真的需要很久，很多人會怕麻煩，很多時候，情愿放棄也不會繼續(xù)去追究這個事情。其實在2013年新修訂的《刑事訴訟法》中，就將電子數(shù)據(jù)規(guī)定為法定證據(jù)種類之一。但是由于之前對電子數(shù)據(jù)這塊邊界一直很模糊，所以電子證據(jù)的利用率并不是很高。

律師 姜華：以前電子網(wǎng)絡方面也沒有這么發(fā)達，特別是在刑事案件方面，是沒有明確的規(guī)定的，民事案件方面有一部分在使用（電子數(shù)據(jù)），比如說傳真什么的，有的時候也作為證據(jù)在使用，但是效率問題各個地方也不盡相同。

姜律師表示，新規(guī)正式實施后，在網(wǎng)絡世界里說話就不能再像以前那么任性了。

律師 姜華：約束了公民你不能在網(wǎng)絡上進行編造，包括影響人家的聲譽，可能都會構成犯罪，也是引導公民你要合法使用你的網(wǎng)絡系統(tǒng)，不是說你可以隨便在網(wǎng)絡上就可以損害他人的利益，很可能是涉及到犯罪的。

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術越來越發(fā)達，各類電信、網(wǎng)絡詐騙層出不窮，從山東準大學生徐玉玉被騙引起猝死，到清華大學教授被騙1760萬元，甚至還有詐騙團體不惜高價聘請編劇編寫劇本，詐騙新手法讓人眼花繚亂，但一直以來偵破難度大，造成的經(jīng)濟損失難以挽回。

常州大學馬克思主義學院 副教授 衡孝慶：電子證據(jù)。因為它本身是個新事物，和原來法律規(guī)定，有一些矛盾和沖突的地方，特別是對于證據(jù)的認定以及它的采納方面，在操作層面上，有很多困難之處，比如說它是不是原始證據(jù)，如何來認定，如何在傳播的情況下去保留，以及它在具體的操作過程中，它的可信度，它的有效性，它的傳播范圍，以及如何衡量它產(chǎn)生的一些后果方面，可能都會有一些問題。

法學人士：新規(guī)乃法治進步 謹防冒犯隱私權

衡孝慶教授表示，微信朋友圈或成呈堂證供，是依法治國的生動實踐，也是與時俱進的法治進步，但在實踐中，依法取證，減少對個人隱私的誤傷將是今后需要重點監(jiān)督之處，要防止非法取證和任意冒犯隱私權現(xiàn)象發(fā)生。

常州大學馬克思主義學院 副教授 衡孝慶 從起點來說，它是進入到了一個新的時代。能夠在有效的打擊違法犯罪乃至擾亂社會秩序的行為的同時，更好的保護個人的正當?shù)暮戏嗬@從某種程度上來說，是一枚硬幣的兩面，既能夠推動社會的發(fā)展，又能夠保護社會正常的秩序環(huán)境，這是我們未來的法律和社會制度安排需要充分考慮的。

簡而言之，微信朋友圈的話語可以作為電子數(shù)據(jù)證據(jù)，是把司法實踐上升為法律條文的一個進步，不僅僅是有助于法院、檢察院和公安機關合法取證、辦案，更是警示廣大網(wǎng)民，微信朋友圈不是胡作非為的法外之地，你得為你的一言一行負法律責任。