淮安人陳伏光做廢品收購(gòu)生意已經(jīng)有十來(lái)年了，去年呢，他把家安在了洛陽(yáng)鎮(zhèn)圻莊村，打算找個(gè)好時(shí)機(jī)把一場(chǎng)院的鐵皮賣(mài)掉，好給大兒子買(mǎi)房，可是5月24日下午的一把火，卻把全家人的希望化成了灰燼。

陳伏光：我當(dāng)時(shí)一回來(lái)的話，像這個(gè)門(mén)基本上已經(jīng)打不開(kāi)了，煙直往外面熏，我初步估算了一下（損失）在15萬(wàn)左右，房產(chǎn)就值四五萬(wàn)元了，燒掉十幾噸塑料的，現(xiàn)在只能弄點(diǎn)鐵皮，有的鐵皮還黏在塑料上面，燒焦了拿不下來(lái)。

全部家當(dāng)在大火中化為烏有，一家四口現(xiàn)在只能蝸居在好心人提供的房子里，吃穿都得靠大家接濟(jì)。

陳伏光的妻子 韓青妹：送的碗送的筷子，衣服被子，都是人家送的，就是一家四口光棍出來(lái)，什么都沒(méi)有。。。一切的希望，半天之內(nèi)全給我打破了。

那這火究竟是怎么著起來(lái)的呢，這就要怪鄰居了。

陳伏光：他家先燒的，不是我家先燒的，起火點(diǎn)在他家，我們都注意的，我們抽煙有根煙頭都踩掉的，包括電器設(shè)施都做到位了，因?yàn)槲易鲞@個(gè)生意十來(lái)年了，一直都這么防范的

記者：您報(bào)的警，您看到是什么情況，從哪里燒起來(lái)的

目擊者：從那里燒起來(lái)的。

既然是這樣，這損失就得由鄰居承擔(dān)了，陳伏光也特意請(qǐng)了老鄉(xiāng)曾召紅做中間人，就賠償問(wèn)題和鄰居何某進(jìn)行了協(xié)商，但是半個(gè)月下來(lái)，一點(diǎn)進(jìn)展都沒(méi)有。

陳伏光的老鄉(xiāng) 曾召紅：對(duì)方說(shuō)只能出到三千到五千塊錢(qián)給他，她說(shuō)我也燒了，其它多了我沒(méi)有

陳伏光：最起碼給我弄個(gè)安身之處，讓我有個(gè)小日子過(guò)過(guò)，我就這么一點(diǎn)要求，幫我還是把這個(gè)小房子搭起來(lái)住住就好了

這要求呢，按說(shuō)也不過(guò)分，那鄰居是什么態(tài)度呢，在記者采訪當(dāng)天，何某夫妻搬去和兒子同住，而他們的兒媳表示，公婆也是受害者，根本無(wú)力承擔(dān)那么多的賠償。

何某的兒媳：我爸媽不也燒得什么都沒(méi)有了嗎，火具體是怎么來(lái)的，我們也不知道，又不是我們放的火，兩家人都不在家，我們也是受害者，又不是說(shuō)我們故意燒他的。

針對(duì)此事呢，記者也咨詢(xún)了律師，律師表示，陳伏光的財(cái)產(chǎn)受到了損害，理應(yīng)得到賠償，相關(guān)部門(mén)出具的火災(zāi)事故認(rèn)定和證人證言都可作為司法判斷的依據(jù)。

江蘇銘天律師事務(wù)所律師 邵益剛：如果作為財(cái)產(chǎn)受到損失的一方，能夠證明火災(zāi)的發(fā)生是由于鄰居或者第三人的原因?qū)е碌模宜嬖谶^(guò)錯(cuò)的話，那么這一塊是可以求償?shù)模坏┻M(jìn)入司法程序，司法部門(mén)會(huì)綜合考量過(guò)錯(cuò)的大小，從而來(lái)（讓對(duì)方）賠償損失。

十來(lái)年的異鄉(xiāng)打拼，一夕之間毀于一旦，換作任何人，都難以接受，希望陳伏光一家能早日走出陰霾，振奮精神，畢竟留得青山在，不怕沒(méi)柴燒。