2013年，新市民刁雷鳴花五十多萬元買下了湖塘聚湖雅苑的一套兩居室，馬上孩子就要上學(xué)了，他也抓緊時間開始動工裝修，沒想?yún)s裝出了問題。

聚湖雅苑業(yè)主 刁雷鳴：碰一碰它就掉了。后來我們就不敢弄了，這邊我們就沒鏟，它是什么材料我們也搞不清

鏟個墻就發(fā)現(xiàn)了異常，刁雷鳴心里是又急又氣，恰好樓下的鄰居也在裝修，他就跑過去交流了一番，發(fā)現(xiàn)同一棟樓的差距還真是不小。

聚湖雅苑業(yè)主 刁雷鳴：你看我家的墻，我用鑰匙一插，插得多深，他們家也是這個保溫墻，人家用螺絲刀插進(jìn)去一點點，用力就插進(jìn)去一點點，這個就不要說用鑰匙插了，鑰匙根本就插不進(jìn)去。

發(fā)現(xiàn)問題之后，刁雷鳴找到物業(yè)反映情況，得到的答復(fù)是墻面使用的是新型保溫材料，強(qiáng)度的確不能和傳統(tǒng)的水泥砂漿相提并論，開發(fā)商只能適當(dāng)?shù)亟o予一點人性化補(bǔ)償。

聚湖雅苑業(yè)主 刁雷鳴：補(bǔ)貼2000元，那你就承認(rèn)這個墻有質(zhì)量問題咯，我現(xiàn)在要求就是你把我所有墻面鏟掉，再重新粉刷一層。

對此，聚湖雅苑物業(yè)總監(jiān)朱曉蓓明確表示，開發(fā)商出示了驗收合格報告，并且在業(yè)主告知書上聲明選材為石膏砂漿，不宜貼瓷磚，如果業(yè)主堅持認(rèn)為是質(zhì)量問題，他們協(xié)商起來也很難辦。

聚湖雅苑物業(yè)總監(jiān) 朱曉蓓：我們同時聯(lián)系了開發(fā)商和施工方，我們就了解了這個材料的特殊性，他們給我們出示了這個材料的專利申請書和設(shè)計院的審批要求，還有他們對這個石膏砂漿墻面的審批文件，它的每平方厘米的承重是2公斤，也就是說它是不能貼瓷磚的，你認(rèn)為它確實有質(zhì)量問題，這只是你觀感上的感覺，你必須要請到相關(guān)單位做一個檢測，檢測之后你如果跟他溝通不了，你可以采取法律途徑

記者：如果您家里的房子遇到這種情況，您覺得有質(zhì)量問題嗎？

聚湖雅苑物業(yè)總監(jiān) 朱曉蓓：第一這不是我的房子，第二，我沒有遇到過石膏砂漿這樣的墻面，我們以前買的都是老房子，這是一個新技術(shù)的推廣，在推廣的過程中不被業(yè)主理解我覺得是很正常的

記者：為什么31樓同一棟樓用的是同一種材料，他們家就沒有出現(xiàn)這種問題呢

聚湖雅苑物業(yè)總監(jiān) 朱曉蓓：我沒有去看過，我不清楚是什么情況。

新材料利弊兼?zhèn)?nbsp;施工工藝需注意

針對這個問題，記者也走訪了武進(jìn)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站，得知早在聚湖雅苑的裝修高峰期，他們就接到過類似的投訴，的確和新型材料有關(guān)。據(jù)了解，這種石膏砂漿的新型墻面材料因為具有節(jié)能保溫、空鼓少、裂縫少的特點，一度被廣泛使用，但是由于硬度低的特性又飽受詬病，因此在推廣一段時間后就退出市場了。而類似這種情況，生活連線曾報道過多次，一位物業(yè)從業(yè)人員就曾一語道破天機(jī)。

德禾豪景物業(yè)工作人員 徐修財：因為我做物業(yè)也8年了，當(dāng)時政府推廣

一種新型材料，應(yīng)該是石膏砂漿粉的墻，那一年下來大家普遍反映這個墻不好，政府后來就取消了，很多業(yè)主覺得這個墻不牢靠，這其實是業(yè)主的心理現(xiàn)象，其實是沒問題的

不過呢，記者也從業(yè)內(nèi)人士那里了解到，同一棟樓差異過大肯定是有問題的，可能是施工人員在材料預(yù)拌的過程中沒有把握到位，導(dǎo)致石膏砂漿的離散性過大，從而大幅降低了墻面的硬度。

業(yè)內(nèi)人士 賈建國：（石膏砂漿）使用的時候要避免一次性的配料過多，因為它的凝結(jié)時間很短，它初凝時間大概小于一小時，終凝時間在四小時，相比傳統(tǒng)的水泥砂漿呢，它的時間是大大縮短了，如果工人在施工過程中沒注意到這些，一下子配料過多的話，第二次沒法使用，肯定會加水，強(qiáng)度肯定就下降了。

新事物的研發(fā)與推廣當(dāng)然是值得肯定的，但前提是必須保障建筑工程的質(zhì)量。在上個月7號，全國政協(xié)就舉辦了一場圍繞“建設(shè)工程質(zhì)量問題與對策”的雙周座談會，熱議了“樓倒倒”、“墻脆脆”等社會現(xiàn)象，指出無論是規(guī)范建筑工地、提升從業(yè)人員素質(zhì)，還是加強(qiáng)職能部門監(jiān)督，都需要群策群力，“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，希望這樣的會議真的能擲地有聲，徹底整頓建筑行業(yè)的亂象，引領(lǐng)行業(yè)的健康發(fā)展。