目前，我區(qū)正在進(jìn)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)確權(quán)登記頒證工作，對(duì)第二輪土地承包經(jīng)營(yíng)進(jìn)行完善，由此也出現(xiàn)了很多矛盾糾紛。這不，雪堰鎮(zhèn)滸莊村村民張渭興的地由原來(lái)的29.5畝一下子變成了8.78畝，對(duì)此，老張?jiān)趺匆矝]法接受。

雪堰鎮(zhèn)滸莊村 村民 張渭興：現(xiàn)在8畝多，也是他們自己寫寫的，我實(shí)際上（在種）面積還有10.2畝，現(xiàn)在我租給別人的，合同全有的。村主任一直打電話讓我去簽字的，我不簽，一個(gè)要曝光，一個(gè)是要拿點(diǎn)公道出來(lái)，讓大家評(píng)評(píng)。

這兩片栽種了桃樹的地塊，就是張渭興目前的實(shí)際種地面積，而在他的“農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證”的復(fù)印件上登記的卻是29.5畝。那么，為何實(shí)際確權(quán)的數(shù)據(jù)和登記數(shù)據(jù)會(huì)有如此大的差別？張渭興認(rèn)為都是“錢”的問題。

雪堰鎮(zhèn)滸莊村 村民 張渭興：比如說(shuō)，如果29.5畝的租金全給我，要29500元一年的，他們現(xiàn)在說(shuō)全給村民小組，好沾點(diǎn)薄利的。…我氣也受夠了，現(xiàn)在這樣確權(quán)了，你再來(lái)跟我怎樣，要正式上榜公布了，我要來(lái)看清楚。

為了進(jìn)一步了解情況，記者來(lái)到雪堰鎮(zhèn)滸莊村委，一直經(jīng)手此事的村委主任董全榮表示，1994年時(shí)由于不少村民不愿種田，為了防止良田荒廢，村委把土地承包給了張渭興種植，當(dāng)時(shí)總共有29.5畝田，都有相應(yīng)的手續(xù)。但后來(lái)，隨著農(nóng)稅的取消和植農(nóng)補(bǔ)貼的出現(xiàn)，以前不愿種田的村民，開始搶著種田，2004年，張渭興的29.5畝田遭到了村民們的“哄搶”。

雪堰鎮(zhèn)滸莊村委 主任 董全榮：后來(lái)有植農(nóng)補(bǔ)貼了，老百姓種田有收益了，就開始搶田，2004年第一輪搶田之后，張渭興提起了訴訟雖然經(jīng)過幾年的訴訟，張渭興搶回了部分土地，但仍有大片土地流失了。而對(duì)于張渭興手頭的紅本本，村委并不承認(rèn)。

雪堰鎮(zhèn)滸莊村委 主任 董全榮：我們的《農(nóng)村土地承包法》是2003年出來(lái)的，他紅本本也不規(guī)范，因?yàn)樗欠N田大戶，我們現(xiàn)在的紅本本是《家庭承包經(jīng)營(yíng)權(quán)》的確權(quán)，你那個(gè)明顯是老百姓不要種的，是集體組織包給他的，他有部分是承包經(jīng)營(yíng)權(quán)里面，但是還有老百姓扔下的田，是集體組織的集體土地。在董主任看來(lái)，張渭興的土地并不是傳統(tǒng)意義上的家庭承包經(jīng)營(yíng)，而是在承包種植集體土地了，而在村委2006年的檔案記錄中，張渭興只有8.78畝地，每年的植農(nóng)補(bǔ)貼也是按此面積來(lái)發(fā)放的，所以，這次確權(quán)登記也就以此為準(zhǔn)了。不過，記者發(fā)現(xiàn)檔案中有兩張2006年滸莊村委龔絳村民小組第二輪承包土地面積的記錄表，在兩張表中，張渭興的土地面積相差了4畝。

雪堰鎮(zhèn)滸莊村委 主任 董全榮：這是普遍現(xiàn)象，比如說(shuō)，我的合同面積是1畝，有的村民小組因?yàn)橐还Z的，要繳農(nóng)稅的，你畝數(shù)多了，交的東西相對(duì)多，村委統(tǒng)一的時(shí)候呢，有的是打8折扣，實(shí)際上是1畝田，登記的時(shí)候是8分田。報(bào)上去是8分。

記者：兩個(gè)數(shù)據(jù)，同樣是2006年，現(xiàn)在有兩個(gè)，一個(gè)是12畝多，一個(gè)是8畝多，以哪個(gè)為準(zhǔn)呢？

雪堰鎮(zhèn)滸莊村委 主任 董全榮：這個(gè)應(yīng)該按照村定合同為準(zhǔn)，按照經(jīng)管辦的植農(nóng)補(bǔ)貼為準(zhǔn)。……我們決定，也征得他本人同意，對(duì)他的土地暫緩確權(quán)，過了這個(gè)大批量確權(quán)之后，存在爭(zhēng)議的，再來(lái)通過各方面協(xié)調(diào)處理。其實(shí)，像張渭興這樣的并非個(gè)例。去年秋收之前，我們《生活連線》曾報(bào)道過，為了“搶地”，橫林鎮(zhèn)慶豐村委的第十和第十二村民小組杠上了，第十二村民小組村民陳銀根的水稻田里未成熟的稻子，被第十村民小組的村民們強(qiáng)制收割了，短短幾十分鐘，水稻田顆粒無(wú)存。而直到現(xiàn)在，這片土地歸誰(shuí)，還沒有結(jié)果。我覺得，現(xiàn)在來(lái)討論這種陣痛式的糾紛該怪誰(shuí)已經(jīng)毫無(wú)意義，而是應(yīng)該考慮如何妥善處理，把這次的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記頒證工作做好。