上周六，廣州恒大在天河體育場再次登上亞洲之巔，3年內兩次問鼎亞冠冠軍，堪稱中國足球的驕傲，不過啊，奪冠之后的恒大卻以另一種形象迅速占據(jù)了輿論制高點，甚至被人戲謔為"失信的亞洲冠軍"，怎么回事呢？民生頭條一起來關注。

11月21日，廣州天河體育場陷入一片歡騰的海洋，恒大奪得亞冠，讓舉國上下為之振奮?？蓭缀蹙驮陬C獎儀式進行的同時，廣州恒大的贊助商東風日產卻發(fā)表聲明，稱恒大在未取得同意的情況下，擅自將球衣胸前贊助廣告"東風日產啟辰T70"更換成恒大自身產品，東風日產希望恒大方面給予公開解釋說明，此后，恒大一直以避免炒作之嫌為由，始終不做正面回應。11月23日，東風日產再次聲明已啟動法律程序。更換贊助廣告這一事件很快將恒大從奪冠的話題引向合同違約、誠信缺失的輿論漩渦。

市民：我覺得誠信對一個企業(yè)，個人，都是非常重要的，不能就是因為一時眼前利益，而忽略掉自己簽訂的合同。

市民：我覺得肯定恒大自己有問題，違背了這個契約精神，我覺得可能因為違約金對于他來說，他衡量一下這個廣告效應啊，可能是后者的利潤更大一點，但是他失去的其實是一種隱形的財產，我覺得還是不劃算。

事實上，恒大一直都信奉"大場面營銷"。2013賽季亞冠決賽，恒大就以此方式硬推"恒大冰泉"，一炮走紅；去年8月，"恒大糧油"再次亮相?？蛇@一次呢，事件有所不同，因為恒大的胸前廣告已經被賣了。

市民：因為恒大在中國是一個龍頭的球隊了，所以呢我覺得它具有風向標（的作用），不合法律行為的操作，這個就是對中國足球帶來很大的傷害，而且做了一個很不好的示范      

市民：我覺得負面影響總歸會有一點，但是應該問題不大，贊助商能贊助恒大，就是看中他能參加洲際比賽嘛，亞冠冠軍，在國際上的曝光率。

正如這位市民所說，也有輿論提出，這場鬧劇說不定就是雙方只可意會，不能言傳的默契之作。在常州大學史良法學院教授莫良元看來，在當今社會，商業(yè)行為的判斷不能僅僅局限于表面。

常州大學史良法學院教授  莫良元：不要管我用什么手段，只要抓住了你，我的廣告效益可能就達到了，如果從這個意義來理解，東風日產，他是否是一個受益者，或者是一個受害者，我覺得商事活動認定中，可能有它的規(guī)則來認定，法律在這個時候可能更多表達的是我們按照合同來。

因此，莫良元認為，目前給這一事件徹底定性還為時過早，不過，確確實實是給中國足球職業(yè)化進程敲響了一記警鐘。

常州大學史良法學院教授  莫良元：我覺得事件在放大的過程中，它的效益是一方面，如果回歸理性來看的話，這個事件可能值得我們思考的問題還有許多其他方面。如果按照西方國家，發(fā)達國家，在職業(yè)化過程中，他們是怎么規(guī)范這些俱樂部在與贊助商之間矛盾的時候是怎么規(guī)制的，我以為，這條路對于當下中國來講，可能是法律界或者立法方面可能要考慮的問題。

從為國爭光的民族英雄到背上"失信冠軍"的頭銜，恒大在這段時間賺足了眼球，也造成了巨大的轟動效應。不過呢，一家致力于成為百年俱樂部的企業(yè)，還是得光明磊落，這樣才能走得長遠。