游客景區(qū)拋的“許愿錢”歸誰

時(shí)間:2017-03-11  來源:北京日報(bào)  作者:陽湖網(wǎng)

14874718814604342449.jpg

    浙江省杭州市雷峰塔古塔遺跡被游客扔滿“許愿錢幣”,亮晃晃的硬幣和各色紙幣,讓古塔景區(qū)儼然成為一座“金銀島”,據(jù)稱每年都數(shù)以萬元計(jì)。我國歷史文化古跡景區(qū)遍布各地,景區(qū)內(nèi)多能看到某處建筑物被游客當(dāng)作祈福圣地而扔進(jìn)各種錢幣。那么,這些錢財(cái)在法律上屬于什么性質(zhì)?所有權(quán)依法所歸何處?合法處理這些錢財(cái)?shù)耐緩街饕心男?/span>

  1. 投擲錢幣是拋棄還是贈與

  游客在景區(qū)投擲“許愿錢幣”的行為該如何定性,主要存在兩種不同觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為,游客投擲錢幣許愿祈福,是放棄對錢幣的所有權(quán),投擲錢幣屬于拋棄行為;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,游客明知景區(qū)管理人員會定期清理錢幣而投擲,是意圖將錢幣贈與景區(qū)?;谏鲜霾煌J(rèn)識,引申出對“許愿錢幣”屬性的兩種不同看法:基于拋棄行為性質(zhì)之上的“許愿錢幣”,在沒有合法所有權(quán)人之前,屬于無主物;基于贈與行為性質(zhì)之上的“許愿錢幣”,其所有權(quán)屬于景區(qū)管理部門。

  筆者認(rèn)為,游客在景區(qū)投擲“許愿錢幣”的行為應(yīng)屬于拋棄行為。游客往往出于精神寄托或心理慰藉而投擲“許愿錢幣”,并不追求“許愿錢幣”的交換價(jià)值,也不關(guān)注其最終歸屬,投擲行為即表達(dá)對“許愿錢幣”放棄所有權(quán),具有隨意性。“許愿錢幣”被游客投擲到景區(qū)后,成為無主物,適用先占取得所有權(quán)原則。

  2. “金銀島”錢財(cái)所歸何處?

  景區(qū)“許愿錢幣”長年累月堆積成“金銀島”,其數(shù)額可達(dá)成千上萬元,誰有權(quán)來處理這些錢財(cái)?普通游客可以主張錢財(cái)?shù)乃袡?quán)而對“許愿錢幣”進(jìn)行私自打撈嗎?

  基于投擲“許愿錢幣”屬于拋棄行為的觀點(diǎn)之上,“許愿錢幣”為無主物,由先占者取得錢幣的所有權(quán),先占行為作為一種民事行為,不得違反公序良俗的民法基本原則。當(dāng)普通游客主張“許愿錢幣”所有權(quán),私自打撈成堆錢幣時(shí),其行為違背了社會公德,也破壞了景區(qū)管理制度,是無效的民事行為,相關(guān)管理部門可以對行為人進(jìn)行行政處罰;另一方面,景區(qū)管理部門依法履行職責(zé)而定期清理“許愿錢幣”,自然而然先占取得錢幣所有權(quán)并對錢幣享有處分權(quán)。

  基于投擲“許愿錢幣”屬于贈與行為的觀點(diǎn)之上,“許愿錢幣”的所有權(quán)屬于景區(qū)管理部門,景區(qū)管理部門依法可以處理“許愿錢幣”,而普通游客不能私自打撈錢幣,否則可能成立盜竊罪。

  我國刑法第264條規(guī)定了盜竊罪的犯罪構(gòu)成,行為人以非法占有為目的盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的,成立盜竊罪。《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定:盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第264條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

  可以看出,無論從哪方面解釋,普通游客都不能主張對“許愿錢幣”堆積而成的“金銀島”錢財(cái)?shù)南日既〉茫M(jìn)而私自打撈錢幣。景區(qū)管理部門依法享有對“許愿錢幣”的所有權(quán),能夠依法處分“金銀島”錢財(cái)。

  3. 物盡其用的兩大途徑

  景區(qū)“許愿錢幣”經(jīng)過日積月累,形成一筆可觀的金額,對景區(qū)工作人員是一種巨大的誘惑,景區(qū)管理部門應(yīng)當(dāng)采取管理措施,謹(jǐn)防景區(qū)工作人員監(jiān)守自盜,景區(qū)工作人員也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格自律,杜絕觸犯法律紅線的行為,否則將受到法律的制裁。我國刑法第271條規(guī)定:公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

  對于景區(qū)“許愿錢幣”如何物盡其用,使其既實(shí)現(xiàn)游客精神寄托或心理慰藉的祈福之意,又遵循法律框架而合理處分呢?

  筆者認(rèn)為,景區(qū)管理部門可以有兩個(gè)渠道來處分“許愿錢幣”:一是對內(nèi)將“許愿錢幣”作為景區(qū)修繕和維護(hù)基金,既能保護(hù)景區(qū)的各種文物設(shè)施,又能為游客提供更好的游覽體驗(yàn);二是對外將“許愿錢幣”捐給慈善機(jī)構(gòu)或投向慈善事業(yè),使其造福更多民眾。

  在全國各地的景區(qū)中,有的景點(diǎn)通過文字介紹注明該景點(diǎn)可以投幣祈福,但有的景點(diǎn)并不是投幣祈福的場所,而熱情高漲的游客似乎習(xí)慣于“逢古跡必許愿”“逢水池必投幣”的行為模式,將各式錢幣投入大大小小的不同景點(diǎn),既增加了景區(qū)維護(hù)難度,也為不法分子謀財(cái)提供了可乘之機(jī)。在景區(qū)游覽時(shí),游客應(yīng)當(dāng)文明、理性出游,共同遵守景區(qū)秩序,營造景區(qū)良好、安全的環(huán)境。

視頻推薦

更多>>

常州經(jīng)開區(qū)召開工作思路研討會 明

區(qū)委理論學(xué)習(xí)中心組學(xué)習(xí)會召開

區(qū)委常委會召開會議

武進(jìn)法治影院2025年度項(xiàng)目發(fā)布

“政企”通力 武進(jìn)“公轉(zhuǎn)水”運(yùn)輸

信承瑞:跨界醫(yī)療進(jìn)軍科技“無人區(qū)”


備案號:蘇ICP備10099057號   公安備案號:32041202001208號
Copyright ? All Rights Reserved 版權(quán)所有:常州市武進(jìn)區(qū)融媒體中心