近期多地推出穩(wěn)樓市政策，部分“松綁”尺度較大的措施已被“叫停”，這打消了靠房地產(chǎn)來(lái)穩(wěn)增長(zhǎng)的市場(chǎng)預(yù)期，也強(qiáng)化了因城施策必須堅(jiān)守“房住不炒”的政策信號(hào)。
新冠肺炎疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行造成了一定干擾，增添了穩(wěn)增長(zhǎng)的難度。有觀點(diǎn)認(rèn)為，房地產(chǎn)政策適度松綁有利于對(duì)沖經(jīng)濟(jì)下行壓力，個(gè)別城市也試探性地提出“下調(diào)首套房首付比例”“放松公寓限購(gòu)”等政策。這既是多年來(lái)形成的經(jīng)濟(jì)高度依賴房地產(chǎn)慣性思維使然，也是部分地區(qū)高度依賴土地財(cái)政的因循守舊之舉。時(shí)移事異，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，地方樓市調(diào)控的因城施策不能偏離“房住不炒”的定位，更需厘清穩(wěn)定市場(chǎng)與刺激樓市的界限。
一方面，保持房地產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展既是短期穩(wěn)增長(zhǎng)所需，也是長(zhǎng)期調(diào)結(jié)構(gòu)之基礎(chǔ)。房地產(chǎn)行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重依然較高，涉及的上下游產(chǎn)業(yè)龐大，并吸納了大量勞動(dòng)力。在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里，房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展都關(guān)系著國(guó)民經(jīng)濟(jì)大局。為此，在當(dāng)前特殊時(shí)期，多地及時(shí)出臺(tái)了支持房企有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)、延緩?fù)恋爻鲎尳鹄U納、放寬公積金貸款等政策，這有利于幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，維護(hù)行業(yè)整體穩(wěn)定。
另一方面，房地產(chǎn)不能成為經(jīng)濟(jì)刺激工具。不少研究機(jī)構(gòu)指出，盡管房地產(chǎn)投資對(duì)GDP增速有較高的拉動(dòng)作用，但其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門在資金、資源方面的擠出效應(yīng)更大，一定程度上造成了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部失衡。而且，目前不少城市的房?jī)r(jià)相對(duì)較高，調(diào)控松綁必然會(huì)帶來(lái)房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，不僅與擺脫對(duì)房地產(chǎn)過(guò)度依賴的政策取向背道而馳，而且會(huì)催生局部的房地產(chǎn)泡沫，抬升“灰犀牛”風(fēng)險(xiǎn)。
應(yīng)該看到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有基礎(chǔ)、有能力堅(jiān)守“房住不炒”，推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)。短期而言，應(yīng)對(duì)疫情沖擊的政策發(fā)力點(diǎn)較多。在基建投資方面，中西部地區(qū)還有較大空間；以5G、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等為代表的新基建投資方面，市場(chǎng)空間更大，且新基建兼顧穩(wěn)增長(zhǎng)與調(diào)結(jié)構(gòu)，有望逐步成長(zhǎng)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能。中長(zhǎng)期來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要切換到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，改革將進(jìn)一步深化，以引導(dǎo)更多經(jīng)濟(jì)資源流向科技創(chuàng)新企業(yè)，逐步消解房地產(chǎn)對(duì)資金等生產(chǎn)要素的過(guò)多擠占。
有句老話說(shuō)，容易的路越走越難，困難的路越走越容易?？糠潘煞康禺a(chǎn)調(diào)控、刺激樓市來(lái)“穩(wěn)增長(zhǎng)”，操作起來(lái)肯定比孵化科技企業(yè)、培育創(chuàng)新基因容易，但也必然是權(quán)宜之計(jì)，并且未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大很多。堅(jiān)守“房住不炒”原則，積極探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式、新路徑，才能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)加速轉(zhuǎn)型升級(jí)。記者 費(fèi)楊生 王舒嫄 |
