開發(fā)商股東低價購房高價賣 是否合法要看資金來源

時間:2017-03-22  來源:法治周末  作者:陽湖網(wǎng)

 20140417124326347374.jpg

    “浙江杭州樓市2月份的銷售冠軍綠都御景藍灣,均價9338元/平方米,比周邊樓盤低5000/平方米。記者從置業(yè)顧問處了解到,這批房源被綠都集團的股東方以備案價吃下,將來可能會以二手房的形式在案場再次進行售賣,屆時售價會比一手簽約價高得多。”近日,《錢江晚報》發(fā)表的報道稱。

  《錢江晚報》的文章中還提到,該樓盤置業(yè)顧問表示,因為想漲價漲不了,所以股東干脆按備案價吃進,進入二手房市場,這樣即使?jié)q價賣也沒人能管。

  備案價,是指開發(fā)商在申請預售許可證時向主管部門申報備案的預售價。早在2010年國務院下發(fā)的《關于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》中就明確規(guī)定,房企要嚴格按照申報價格明碼標價對外銷售。

  北京一位開發(fā)商的營銷負責人告訴記者,當前全國熱點城市都在進行房地產(chǎn)調(diào)控,很多樓盤申請備案價時想備高價,但是政府不給備案,只能備低價。

  易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進告訴記者,如果《錢江晚報》的報道屬實,那么開發(fā)商的這種做法就是規(guī)避備案制的一種方式。

  違規(guī)銷售又抬頭

  記者試圖從杭州綠都御景藍灣售樓處了解情況,但是目前該售樓處人員否認了“股東備案價吃進大量樓盤再高價出售”的情況。

  不過公開資料顯示,杭州綠都御景藍灣的確是在2月份成交了498套,為杭州市當月的銷冠,成交均價的確不到一萬元/平方米。

  杭州綠都御景藍灣售樓處工作人員還告訴記者,目前,綠都御景藍灣剛開盤的第三期售價在16000元/平方米。

  嚴躍進向記者透露,開發(fā)商為規(guī)避限價,找人先低價購買,再高價出售的做法以前有過,只不過量比較小,沒有引起注意。

  “房企為了獲得預售證,在項目預售證申領的時候會采取‘畢恭畢敬’的態(tài)度,但在實際銷售過程中會有各類違規(guī)的做法,典型的就是亂收取費用,同時不計入銷售合同中。”嚴躍進說。

  嚴躍進常年觀察各地樓市動態(tài),他總結,開發(fā)商近期違規(guī)銷售的動作又開始增加,各類規(guī)避政策監(jiān)管的做法又出現(xiàn)了,據(jù)媒體報道,有些地方還出現(xiàn)了號頭費,即正常買房買不到,通過中介支付高額號頭費才能買到房。

  “之前還存在過開發(fā)商以員工名義低價認購房產(chǎn),過一陣子再高價銷售的情況。”北京市京師律師事務所房地產(chǎn)交易法律事務部主任王琮瑋告訴法治周末記者。

  北京市房地產(chǎn)法學會副會長趙秀池對法治周末記者說,房價備案制是一種行政手段,在新房出售環(huán)節(jié)對開發(fā)商的定價會有作用,但二手房房價才是市場情況的真實反映,當新房與二手房房價差別過大,就會導致上有政策下有對策。

  是否合法要看購房資金來源

  那么,開發(fā)商通過股東、員工或其他跟其有利益相關的個人或企業(yè),先低價購房再通過二手房市場高價出售的行為是否合法合規(guī)?

  王琮瑋告訴記者,討論這個問題要從幾個方面來看:第一是購房主體,第二是購房資金的來源。

  “第一,法律規(guī)定,合同主體必須至少有兩方主體,只要不是開發(fā)商自己買了以后自己賣就行,法律也并不禁止開發(fā)商的股東或員工購買公司開發(fā)的房屋。”王琮瑋說。

  不過趙秀池認為,北京的樓市新政對“用開發(fā)商利益相關的企業(yè)低價購高價賣”這一行為會有所抑制,因為新政規(guī)定,企業(yè)購買的住宅需要持有3年才能進行出售。

  王琮瑋分析道,如果股東或員工等購房資金是自有資金,那么很難講這種行為是違法違規(guī)的。

  “但如果員工或股東購房的資金來源是開發(fā)商,由開發(fā)商付錢,讓員工或股東購房后再高價賣,這種情況政府部門是可以對開發(fā)商進行行政處罰的。”王琮瑋說。

  王琮瑋作此分析的理由有兩個,第一,雖然形式上是股東或員工個人買房再轉(zhuǎn)賣,但如果短期內(nèi)在未取得房產(chǎn)證的情況下就再次上市,違反了“房屋沒有產(chǎn)權證不能交易”的規(guī)定;第二,這種行為實質(zhì)上就是變相提高房價,因為購房資金來自開發(fā)商,轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的收益也來歸開發(fā)商所有。

  在接受法治周末記者采訪時,王琮瑋還提到了一種情況,即虛構合同套取銀行資金。“簡單而言,就是開發(fā)商虛構購房合同,員工或股東并沒有支付首付,合同的簽訂就是為了套現(xiàn)。這種行為的認定比較明確,開發(fā)商構成騙取貸款罪。”

  如果開發(fā)商的股東或員工大量購房后再出售,購房者購買類似的房產(chǎn)是否存在風險?

  北京來碩律師事務所主任李文謙告訴記者,購買這種房屋主要的風險存在二手房本身是否有產(chǎn)權登記,是否存在抵押或優(yōu)先購買權。

  王琮瑋也提醒,如果房屋未取得房產(chǎn)證,按法律規(guī)定,是不能進行交易的。但實踐中一些開發(fā)商會存在不規(guī)范的地方,幫助購房者改底單。

  王琮瑋舉了個例子,假設A在開發(fā)商B處買了一套房,在尚未拿到房產(chǎn)證時轉(zhuǎn)手給了C,那么就需要開發(fā)商B把A的網(wǎng)簽從住建部門撤銷,然后給C做網(wǎng)簽。

  “需要注意的是,在沒有房產(chǎn)證的情況下直接交易,是不受法律保護的,合同的效力也存在問題。”王琮瑋說。

  李文謙律師還表示,如果開發(fā)商在售樓處出售其股東或員工已購的房屋,那么進行二手房撮合交易的主體必須取得相應的營業(yè)資質(zhì),并配備合法的房地產(chǎn)經(jīng)紀人才能從事簽訂合同、協(xié)助辦理過戶、貸款、納稅、領證等一系列手續(xù)。

視頻推薦

更多>>

常州經(jīng)開區(qū)召開工作思路研討會 明

區(qū)委理論學習中心組學習會召開

區(qū)委常委會召開會議

武進法治影院2025年度項目發(fā)布

“政企”通力 武進“公轉(zhuǎn)水”運輸

信承瑞:跨界醫(yī)療進軍科技“無人區(qū)”


備案號:蘇ICP備10099057號   公安備案號:32041202001208號
Copyright ? All Rights Reserved 版權所有:常州市武進區(qū)融媒體中心