中安在線訊 據安徽商報消息 某開發(fā)商用其開發(fā)的房產沖抵廣告費賣給合肥某廣告公司，然而，在“以房抵債”之后，隨著2016年房價的上揚，開發(fā)商又將房子出售給了他人。廣告公司將開發(fā)商告上了長豐縣法院，近日，此案有了判決結果。
原告合肥某廣告公司為被告某房地產公司開發(fā)的房產進行廣告策劃宣傳，2015年11月雙方結算廣告費用后約定，開發(fā)商用其開發(fā)的房產沖抵廣告費賣給廣告公司。2016年4月份適逢合肥房價上揚，開發(fā)商私自將已沖抵廣告費的房產出售給第三人，二者發(fā)生糾紛協(xié)商未果。
據了解，雙方之間達成的《關于廣告費用沖抵購房款結算的協(xié)議》中明確約定涉案房屋面積78.3㎡、抵房單價8308.52元、抵房總價650557元等情形。長豐縣法院經過審理認為，雙方簽訂的協(xié)議是當事人真實意思表示，具有法律約束力，雙方當事人均應當按照約定全面履行自己的義務，該“以房抵債”協(xié)議不違反法律規(guī)定且符合商品房買賣合同的構成要件，應當認定為商品房買賣合同。
法院近日判決，開發(fā)商返還廣告公司購房款65萬余元及相應利息，并另向廣告公司承擔65萬余元的賠償責任。 |
