在資本市場上，王石似乎是眾叛親離。因此，王石離開萬科，只是一個時間問題而已。
與萬科被同一“野蠻人”姚振華敲門的 南玻A ，最近以原董事長曾南帶領(lǐng)8位高管集體辭職落幕。
這種結(jié)局是不是將來萬科目前管理團(tuán)隊命運(yùn)的寫照？曾南團(tuán)隊從南玻A集體辭職，王石有沒有兔死狐悲之感？
南玻A股權(quán)之爭引發(fā)的高管變動，讓吃瓜群眾對王石的堅守充滿質(zhì)疑。而王石近日放出的“老板挖角消息”，讓人對其在萬科去留浮想聯(lián)翩——這既是對股權(quán)之爭中敵方的一種警告，又是對自己未來去向的一種提前布局。
對王石來說，萬科是首選。萬科是他的家，是他一手拉扯大的孩子，傾注了他后半生的心血。堅守萬科，不到萬不得己，實在呆不下去，王石是不可能騰位的。
但王石自己比誰都明白，他目前在萬科的處境，從來沒有這樣艱難?？梢哉f，在資本市場上，王石是眾叛親離。
目前，萬科第一大股東寶能系掌門人姚振華對王石極為不滿，因為作為萬科管理層代表，王石不止一次在公開場合表示，萬科不歡迎這個“野蠻人”——作為一個職業(yè)經(jīng)理人，以這種心態(tài)來對待大股東，其關(guān)系能好嗎？
姚振華也是十分清楚，這個骨子里充滿傲氣和倔強(qiáng)的萬科創(chuàng)始人，即使現(xiàn)在迫于形勢，數(shù)度作出了道歉，但這些都可能是權(quán)宜之計。
作為萬科目前第二大股東，華潤集團(tuán)的掌門人傅育寧對王石所作所為亦可能是極為不滿。華潤集團(tuán)的態(tài)度，已經(jīng)在寶萬之爭中暴露無遺了，那就是這個曾經(jīng)支持他的盟友，已經(jīng)完全站在了王石的對立面。在將來，王石要爭取傅育寧改變立場，恐怕比較困難。
至于目前對王石態(tài)度較為曖昧的恒大系，恐怕是敵非友的可能性更大。從恒大系最近在資本市場運(yùn)作來看，絕不是一項單純的“財務(wù)投資”，許家印對萬科志在必得。恒大與萬科，在商場上你死我活地拼殺了很多年。從某種意義上解讀，恒大與萬科商戰(zhàn)，其實就是許家印與王石之間的戰(zhàn)爭。對一對宿敵來說，最大快人心的結(jié)局，就是把對手吞掉。所以，從這個角度揣測，許家印或許是最不能容忍王石繼續(xù)掌控萬科的。
對于萬科廣大中小股東來說，恐怕對王石更沒什么好感。在寶萬之爭之前，萬科那么優(yōu)質(zhì)的企業(yè)，股價卻是波瀾不驚。他們對王石游山玩水，多年不能把股價拉抬上去充滿怨言。
由此看來，在資本市場上，王石似乎是眾叛親離。因此，王石離開萬科，只是一個時間問題而己。
萬科這屆董事會任期到2017年3月結(jié)束。在這屆董會會里，目前大多數(shù)都是王石的人，沒有寶能系的人，沒有恒大系的人。這屆董事會，是王石的保護(hù)傘，有他們在，王石暫時沒有問題。屆時如果改選了，結(jié)果就完全不一樣了。到時候，新董會還會選王石做董事長嗎？如果王石做不了董事長，他還會留在萬科嗎？
萬科董事會改選的布局已經(jīng)迫在眉睫。恒大不斷買進(jìn)萬科股票，一個重大原因，就是確保自己在即將改選的萬科董事會占有一席之地。根據(jù)萬科公司章程，董事會由11名董事組成，選舉時進(jìn)行累積投票制。要保證一名候選人當(dāng)選，需要持有股票比重在8.34%以上，保證兩名候選人當(dāng)選，所需最低持股比重應(yīng)在16.67%以上。根據(jù)寶能目前持投25%計算，在累積投票制下至少可以保證有3名候選人當(dāng)選董事。華潤目前持股15.29%，能保證1至2名候選董事當(dāng)選。恒大持股10%，有一個名額，但估計恒大將繼續(xù)增持，以在即將改選的董事會獲得更大話語權(quán)。
目前，堅持王石的安邦系僅持股6.18%，基本上與董事會無緣。如果算上以王石為代表的管理層及其他盟友合計持股約9%，萬科管理層“盟軍”大概能保證1至2名候選董事當(dāng)選，在新的董事會當(dāng)中起不到多大作用。如此一來，在將來萬科董事會中，各方力量將發(fā)生根本性改變。這種改變對王石極為不利。屆時，王石恐怕是不得不交出萬科管理權(quán)。 |
