車禍發(fā)生十年 賠償仍未付清 |
| 時間：2021-05-14 20:54:26 來源：連線幫幫團 作者：陽湖網(wǎng) |
|
法院在審理案件時出具的民事調(diào)解書，既是當事人協(xié)商結(jié)果的記錄，又是人民法院予以批準的證明，當事人應當遵照調(diào)解書執(zhí)行。家住雪堰的蔣培紅最近打來電話，說自己2013年簽訂的民事調(diào)解書，到現(xiàn)在都沒有執(zhí)行完。
蔣培紅
2012（2011）年10月27號
發(fā)生了車禍 它是一輛叉車 我是騎的電瓶車 從眉骨開到這里撞開了 當時不好開刀 淤血在里面
在醫(yī)院里面醫(yī)藥費花了3萬多塊
2011年10月27日下午，蔣培紅酒后騎電動車跟王勤宇駕駛的叉車相撞，交警認定王勤宇承擔事故主要責任。事故造成了蔣培紅九級傷殘并患有輕度精神障礙。
蔣培紅
醫(yī)藥費開叉車的人付了
后來我說要出院了 在家里保守治療 起訴以后就了結(jié)這個車禍 結(jié)果是他分期給的
2013年蔣培紅起訴后經(jīng)過武進區(qū)人民法院調(diào)解達成協(xié)議，王勤宇賠償蔣培紅11萬元，分期支付。從2013年12月30日起，到2016年12月30日，每年按序賠償3萬元，2萬元，3萬元和2萬元。如果按期足額賠償十萬，蔣培紅自愿放棄剩余的一萬元。但是只要有一次沒有按期足額賠償，王勤宇就要賠償他十一萬元。
蔣培紅
當時沒給
當時法官讓他把訴訟費給付掉 加起來那時候只要101,729元 他陸陸續(xù)續(xù)到現(xiàn)在總共給了9萬塊錢 只要一次不給 就按照11萬1729塊算
現(xiàn)在還有21,729塊
蔣培紅說，賠償?shù)腻X是由法院負責執(zhí)行的工作人員莫文寧轉(zhuǎn)交給他的，他與肇事者一直都沒有聯(lián)系。王勤宇第一次付錢在2015年，最后一次在2018年，在莫文寧調(diào)離執(zhí)行崗位后，就沒再付過，而且沒有一次是按期支付的。在了解到莫文寧已經(jīng)調(diào)到其他單位后，幫幫團記者也電話聯(lián)系到了他咨詢情況。
武進法院執(zhí)行局原工作人員
莫文寧：當時執(zhí)行的時候是在我這邊 他每年都來付的……后來我調(diào)離之后就不太清楚了
記者：在您調(diào)離之前，他一共付了多少錢？
武進法院執(zhí)行局原工作人員
莫文寧：都是按期支付的
也付得差不多了
之后，記者也聯(lián)系了武進法院執(zhí)行局了解情況，工作人員表示這個案件在2014年就結(jié)案了，法院后來也進行了強制執(zhí)行，可被執(zhí)行人名下并沒有財產(chǎn)。那么現(xiàn)在這樣的情況，蔣培紅怎樣才能要到剩余的賠償呢，記者咨詢了律師。
江蘇陽湖律師事務(wù)所律師
施銀虎
如果說被執(zhí)行人沒有按期足額履行生效裁判文書規(guī)定的付款義務(wù)的 申請人可以申請法院恢復執(zhí)行 并請求將被執(zhí)行人納入失信人員名單 或者限制其高消費
如果說被執(zhí)行人是有財產(chǎn)而拒不履行 或者說隱匿財產(chǎn)而抗拒執(zhí)行的 有可能涉嫌拒不履行裁判文書罪
有可能有刑事責任
既然當時接受了法院的民事調(diào)解，雙方達成了協(xié)議，就應該按照調(diào)解書進行賠償。出爾反爾，逃避賠償可不是明智之舉。
|
|
|
|
