波波大講堂：諸葛亮之失3 |
| 時間：2017-10-19 13:40:41 來源：力波秀 作者：陽湖網(wǎng) |
|
《波波大講堂》咱們接著講，咱們說的是諸葛亮的失誤，因為用人的失誤，用關(guān)羽而失荊州，用馬謖而失去街亭，這兩次失誤，都使蜀國損兵折將，也是最終為蜀國的失敗埋下伏筆。要說諸葛亮最大的失敗，還要從毛主席的一句話說起來，之前咱們講到毛主席認(rèn)為諸葛亮的失誤最開始是源于隆中對。他認(rèn)為這個是軍事戰(zhàn)略的失誤，是大方向上的失誤。那么這是怎么一回事呢？
關(guān)于這一點三蘇中蘇洵的《權(quán)書·項籍》中就有類似的觀點是這樣說的“棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也”，而毛主席也正是看到這一條之后給出了“其始誤于《隆中對》，千里之遙而二分兵力，其終則關(guān)羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗?！钡目捶?。歷來史學(xué)家大都對諸葛亮在《隆中對》中提出的戰(zhàn)略思路贊譽有加，但毛主席的評價卻獨樹一幟，很有一番見解。
毛澤東之所以說諸葛亮“其始誤于隆中對”，是因為諸葛亮在“隆中對”中提到了“待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？”乍一看，荊州、益州兩路出擊是一個很具有誘惑性的方案。簡單點說就是分兩步走，第一步是占據(jù)荊州、益州，建立根據(jù)地；第二步是兵分兩路，進取中原。咱們中國人做事，講究一個天時地利人和，但是隆中對恰恰沒有把三大因素的地利考慮在里面。
荊州離益州相距千里，兩地分兵的做法必然讓劉備軍團更加失去兵力上的優(yōu)勢。再加上荊州是戰(zhàn)略上的必爭之地，也就是一個是非之地，劉備占據(jù)荊州之后日子就沒過安穩(wěn)過，孫權(quán)三天兩頭來要，長江以北曹操還虎視眈眈，雖然荊州讓劉備有了蹲身之處，但是導(dǎo)致劉備集團在戰(zhàn)略上始終處于被動局面，最終得而又失，損兵折將；益州也就是成都地處邊遠(yuǎn)，地勢易進難出，別人想打進來很難，自己想出兵也不容易，而之后諸葛亮從益州出兵北伐沒有一次取得成功，自然地理條件是其失敗的客觀因素之一。
還有咱們中國兵法強調(diào)集中兵力，以兵力集中之勢，戰(zhàn)勝兵力分散的敵人。歷史上劉備在占據(jù)荊州之后又西取益州，荊州由關(guān)羽駐守；占據(jù)成都之后，諸葛亮又進軍漢中。毛澤東所說“關(guān)羽、劉備、諸葛亮三分兵力?！敝傅氖顷P(guān)羽鎮(zhèn)守荊州、劉備進攻東吳、諸葛亮北伐中原。這“三分兵力”依次展開，前兩次分兵都失敗得很慘，導(dǎo)致蜀漢元氣大傷，而諸葛亮的北伐本錢也就剩不了多少了。所以，毛澤東感嘆：三分兵力，安得不敗。而“隆中對”實施的結(jié)果就是，關(guān)羽所鎮(zhèn)守的荊州被孫權(quán)軍團偷襲得手，而且關(guān)羽父子也命喪孫權(quán)手中?？梢哉f，蜀漢衰亡的禍根在于 “隆中對”。這樣看來，隆中對并不是一個很好的戰(zhàn)略策劃。所以說隆中對可以稱得上諸葛亮最大的失誤之一。好了，今天的《波波大講堂》就到這，我們明天接著講。
|
|
|
|
